實(shí)際用煤質(zhì)量及質(zhì)量波動情況
燃煤電廠來煤渠道復(fù)雜,燃煤質(zhì)量波動大、質(zhì)量差。近幾年來,各燃煤發(fā)電廠實(shí)際燃用的煤種、煤質(zhì)和設(shè)計(jì)值相比較,都有較大的差別。燃煤主要指標(biāo)(如發(fā)熱量、灰分和硫分)普遍達(dá)不到設(shè)計(jì)用煤要求(指標(biāo)對應(yīng)設(shè)備:ZDHW-A8高精度萬能全自動量熱儀,高效智能一體馬弗爐KSZN-K8,WZDL-B6型自動定硫儀)。燃煤電廠的來煤渠道非常復(fù)雜。如珠海發(fā)電廠“十一五”期間電煤主要有神華煤、伊泰煤、山西煤、山東兗州 煤、澳洲煤、印尼煤和俄羅斯煤等。各電廠的實(shí)際來煤發(fā)熱量最大偏差接近8374千焦;灰分最大達(dá)到設(shè)計(jì)煤灰分的2.36倍;硫分最大達(dá)到設(shè)計(jì)煤硫分的4.55倍。
電廠通過摻燒盡量減少煤質(zhì)下降帶來的不利影響。如,廣東韶關(guān)電廠和湛江電廠原設(shè)計(jì)采用無煙煤,目前摻燒煙煤;山西大同第二發(fā)電廠、河津發(fā)電廠摻燒煤種為低熱值、高灰分劣質(zhì)煤;揚(yáng)州電廠主要以摻燒褐煤為主。
多方面深層次原因造成燃煤質(zhì)量難以保證。一是由于質(zhì)量、價格、合同監(jiān)管不到位,造成電煤質(zhì)量不斷惡化,價格不斷上漲,長期合同兌現(xiàn)率低,中間環(huán)節(jié)多等現(xiàn)象。二是電價形成機(jī)制尚未建立,由于煤價上漲造成發(fā)電成本增大,企業(yè)盈利空間大幅度減小甚至虧損,發(fā)電企業(yè)被動采購更多質(zhì)次價低的煤。三是新的資源配置體系尚未形成,煤炭資源整合使原有的電煤供應(yīng)格局發(fā)生變化,新的科學(xué)合理的供應(yīng)渠道尚未建立。四是缺乏供需平衡協(xié)調(diào)機(jī)制,煤炭行業(yè)實(shí)施關(guān)閉小煤礦,淘汰落后產(chǎn)能,使煤炭產(chǎn)量暫時性減少,煤電供需平衡關(guān)系被打破,電煤市場求大于供。
煤質(zhì)變化對發(fā)電效率及發(fā)電設(shè)備的影響
運(yùn)行成本增加。實(shí)際燃煤與鍋爐設(shè)計(jì)指標(biāo)偏差大,給燃煤電廠機(jī)組的運(yùn)行帶來一系列負(fù)面影響,運(yùn)行成本明顯增加。具體表現(xiàn)為鍋爐效率下降,輔機(jī)設(shè)備電耗增大,脫硫系統(tǒng)電耗增大,廠用電率增大,供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗增大等。
安全風(fēng)險增加。鍋爐進(jìn)行多煤種摻燒時,因燃用煤種突變、波動較大,給鍋爐帶來較大的安全風(fēng)險。
與生產(chǎn)運(yùn)行密切相關(guān)。燃料的發(fā)熱量(熱量計(jì))、灰分(馬弗爐)、水分(水分測定儀)和硫分(測硫儀)等主要指標(biāo)與制粉系統(tǒng)和鍋爐設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行密切相關(guān)。燃煤質(zhì)量指標(biāo)偏離設(shè)計(jì)指標(biāo)對制粉系統(tǒng)和鍋爐設(shè)備產(chǎn)生一系列不利影響,加速受熱面的磨損、更換及改造等。
改造費(fèi)用高。為應(yīng)對煤炭質(zhì)量變化,對設(shè)備的不利影響,一些電廠不得不進(jìn)行設(shè)備改造,改造費(fèi)用較高。
燃用設(shè)計(jì)煤種是最佳選擇。通過對原煤進(jìn)行洗選,使電廠能夠燃用設(shè)計(jì)或接近設(shè)計(jì)煤,對提高機(jī)組的安全、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保性能,降低供電煤耗具有明顯的作用。