電煤限價(jià)不是新招,早在2008年6月和7月,發(fā)改委也曾出過臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施。但兩次都近乎無效。這使我們無可奈何,此次再出限價(jià)政策,國泰君安12月2日研報(bào)稱,只不過是重復(fù)三年前的故事,依然難逃無效命運(yùn)。
個(gè)中原因,國泰君安認(rèn)為,煤炭價(jià)格的形成已經(jīng)完全市場化,公開化,尤其是港口煤炭市場,除少數(shù)擁有鐵路運(yùn)量保證的大型企業(yè)之外,超過半數(shù)的下水煤市場是由貿(mào)易商來維持供應(yīng)的。明年上半年偏弱的宏觀環(huán)境將使動力煤(動力煤化驗(yàn)設(shè)備企業(yè)行情穩(wěn)定)市場將呈現(xiàn)產(chǎn)地價(jià)格和中轉(zhuǎn)地價(jià)格同步下行的趨勢,對一個(gè)價(jià)格下行的市場設(shè)置價(jià)格天花板,限價(jià)令近乎于一直空文。
興業(yè)證券也持同樣觀點(diǎn),其在12月1日發(fā)布的研報(bào)中稱,自2002 年國家取消電煤指導(dǎo)價(jià)后,煤炭價(jià)格已經(jīng)逐步市場化,公開化,盡管政府高調(diào)出臺限價(jià)政策,短期具有一定約束力,但難以改變煤價(jià)整體走勢。煤炭價(jià)格的漲跌似乎是不可控制的,政策對市場交易電煤的約束基本無效。興業(yè)證券認(rèn)為,供需才是決定煤炭價(jià)格的核心因素,近期秦皇島5500 大卡(煤炭量熱儀可檢測煤炭的發(fā)熱量大卡)平倉價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)15 元/噸的高位回調(diào),一定程度上已經(jīng)反映煤炭市場需求側(cè)較弱的現(xiàn)實(shí)。不斷煤炭需求是較強(qiáng)還是較弱,煤炭質(zhì)量都要有所保證。
齊魯證券在11月28日研報(bào)中稱,對電煤市場價(jià)格限價(jià)的實(shí)際操作難道很大,煤炭企業(yè)、貿(mào)易商、電企之間將很可能通過非常規(guī)渠道規(guī)避監(jiān)管。這就讓我們拭目以待吧!