與阿聯酋經濟奇跡中誕生的很多宏大計劃一樣,最初的幾年里,“源泉”從各個方面都為世界提供了動力與決心信念。除了來自于環(huán)境組織的支持之外,“源泉”作為一個潔凈能源立異計劃,同樣也吸引了麻省理工學院、西門子、通用電氣、拜耳的關注。國際可再生能源機構(International Renewable Energy Agency)也選擇將“源泉”作為其未來的總部。2008年,“源泉”的第一座建筑:源泉科學與技術大學(Masdar Institute of Science and Technology)破土動工,一年之后,第一批100名左右的學生與教授入住大學。但跟著2010年經濟危機開始,猶如阿聯酋其他很多宏大的項目一樣,“源泉”也徐徐顯出了頹唐的景象。全部工程預算從最初的220億美元縮減到187億美元;工期從最初的10年,延長到20年;整個計劃的技術與金融領導機構也遭遇了巨大變動。
石油工業(yè)龐大的資本眼前,針對新型能源的投資其實顯得微不足道。彭博新能源金融講演(Bloomberg New Energy Finance)顯示,2010年全球在清潔能源領域的投資達到了2430億美元,這其中的30%都來自于中國市場。太陽能發(fā)電以及水電的投資歷來占據著中國能源戰(zhàn)略的重要地位。中國境內不斷增長的太陽能板出產商囊括了世界將近30%的PV板出產總量。而新能源的快速發(fā)展,除了受到中國境內龐大的出產能力影響之外,更重要的,恐怕是源于政府的戰(zhàn)略支持。建立在政府支持基礎上的新能源發(fā)展,受到國際金融市場波動的影響較小。比擬之下,固然在上臺之初,基于未來戰(zhàn)略考慮與其自由主義姿態(tài)的影響,奧巴馬-拜登政府便宣布了一項金額高達1500億美元的新能源投資計劃。預期在未來的10年內,將10%的能源消耗轉化為新型能源。但對于投資者來說,這10年的保證好像并沒有什么實際意義。自然氣與新能源基金指數從2009年奧巴馬上臺開始,一路下跌。對于金融市場來說,對于未來的保證遠不及眼下的利益有說服力。不管是否面對金融危機,投資者都并分歧錯誤新能源市場有太多決心信念。