煤化工大力發(fā)展火電

      作為能源“金三角”后起之秀的寧東地區(qū)，在其中長期發(fā)展規(guī)劃中明確指出：今后將以寧東地區(qū)豐富的煤炭資源為基礎，大力發(fā)展煤炭開采及深加工產(chǎn)業(yè)，建設煤制烯烴、煤制油、煤制二甲醚、煤制化肥、煤制甲醇(量熱儀）年，形成煤炭生產(chǎn)能力1.3億噸、電力總裝機容量2700萬千瓦、煤化工產(chǎn)成品生產(chǎn)能力2000萬噸以上的全國重要煤炭基地、火電基地和煤化工基地。同時，規(guī)劃了寧東煤化工基地煤經(jīng)甲醇制烯烴、煤基二甲醚、煤炭間接液化以及煤制化肥4大項目區(qū)。其中，煤基二甲醚項目區(qū)，將以已經(jīng)建成投產(chǎn)的21萬噸/年二甲醚項目為依托，最終實現(xiàn)83萬噸/年生產(chǎn)能力;煤經(jīng)甲醇制烯烴項目區(qū)，將在已經(jīng)投產(chǎn)的50萬噸/年MTP(煤制丙烯)項目基礎上，繼續(xù)建設MTP和MTO(煤經(jīng)甲醇制烯烴)項目，最終形成122萬噸/年烯烴產(chǎn)能;煤間接液化項目區(qū)，2020年將形成820萬噸/年油品的能力;煤制化肥項目區(qū)，最終將建成104萬噸/年合成氨、184萬噸/年尿素的全國最大煤制化肥基地。

      煤化工專家、陜西省決策咨詢委員會委員賀永德表示：“能源‘金三角’規(guī)劃與項目布局雷同符合國家能源就近、集約、集中、高效轉(zhuǎn)化的原則，不會帶來什么不良后果?！?

      首先，能源“金三角”資源充足，發(fā)展能源化工產(chǎn)業(yè)具有先天優(yōu)勢。我國富煤、貧氣、少油的資源特點，決定了我們必須發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)，以確保我國的能源戰(zhàn)略安全。與傳統(tǒng)煤化工相比，新型煤化工裝置規(guī)模大、能耗低、污染物排放少、產(chǎn)品附加值高、對地方經(jīng)濟的帶動作用明顯。但新型煤化工目前相對成熟的技術(shù)只有煤制二甲醚、煤制烯烴(或丙烯)、煤制天然氣、煤制油以及基于高效煤氣化技術(shù)耦合的煤制化肥技術(shù)，可供企業(yè)選擇的技術(shù)不多，客觀上決定了包括能源“金三角”在內(nèi)的地區(qū)，只能上馬雷同的項目。

       但雷同并不意味著產(chǎn)能過剩和重復建設，也不意味著項目或產(chǎn)品沒有競爭力。比如，煤制烯烴。我國每年烯烴缺口超過1000萬噸，石油資源短缺，生產(chǎn)烯烴成本高。利用我們自主開發(fā)的DMTO技術(shù)，不僅能有效解決石油資源不足的難題，還能實現(xiàn)煤的高效、清潔轉(zhuǎn)化，推動煤代油戰(zhàn)略實施。2010年，神華包頭總投資170億元的全球首套60萬噸/年DMTO工業(yè)化示范項目投產(chǎn)，當年即取得了較好的經(jīng)濟效益。今后每年至少帶來20億元的純利潤。這樣的項目，多幾個“雷同”有何不可?

       再比如，位于美國休斯頓的墨西哥西海岸線，全長120千米，區(qū)域布局的全部是雷同的石油化工項目，其投資與產(chǎn)業(yè)規(guī)模比能源“金三角”大得多。但也沒聽說企業(yè)間相互壓價競爭，更沒有企業(yè)反映有碳減排壓力。

        至于煤化工面臨的二氧化碳排放問題，這是事實，但可以通過捕集、封存、利用等措施削減。也可通過技術(shù)創(chuàng)新，從源頭上減少二氧化碳排放。比如，延長中煤靖邊能源化工項目，通過煤化工、油氣化工對接耦合，實現(xiàn)了系統(tǒng)的碳氫互補，不僅增加了甲醇與烯烴產(chǎn)量，而且年減排二氧化碳達435萬噸。能源‘金三角’是煤氣油富集區(qū)，可推廣這一技術(shù)，使眾多能源化工項目，由排碳大戶變?yōu)楣?jié)能減排標桿?！?/P>