醞釀多時的“電煤價格并軌”方案還沒有出臺就已經(jīng)眾說紛紜,支持有之、反對有之,令這場關(guān)乎國民經(jīng)濟的改革之舉撲朔迷離,那么,雙軌并“協(xié)”到底是前進了還是后退了?我們又應(yīng)當(dāng)如何推動這種前進或避免其可能的后退呢?這是當(dāng)前方案呼之欲出之際,比各說各話更應(yīng)該關(guān)注的問題。
多年來我國實行的是“雙軌煤”加“計劃電”?!半p軌煤”是指計劃煤和市場煤雙軌運行。前者根據(jù)國家計劃指導(dǎo)生產(chǎn)和銷售,由煤炭供需(電煤需要的煤質(zhì)分析設(shè)備和煤炭行業(yè)需要的一樣,具體包括量熱儀,測硫儀,馬弗爐等設(shè)備)運輸三方一起簽訂合同,其價格受政府管制,明顯低于市場價。后者通過市場方式連接供需,根據(jù)市場供需形成價格?!坝媱濍姟笔侵干暇W(wǎng)電價和銷售電價由政府部門行政審批決定,現(xiàn)實的電價形成機制成了“管住兩頭,中間不管”,所以電力成本上漲的因素不能通過電價疏導(dǎo)。
“電煤價格并軌”還需從整個電價改革著手,也需要完善煤電聯(lián)動政策,確保煤炭價格(動力煤,噴吹煤,無煙煤,煉焦煤等各種煤炭,使用量熱儀可檢測發(fā)熱量大卡,控制所有煤炭的價格)、發(fā)電上網(wǎng)電價和銷售電價實時聯(lián)動,同步推進流通體制改革,減少煤炭運輸環(huán)節(jié)費用。而非簡單的并軌煤價形成機制,單方面做法不利于行業(yè)長期發(fā)展,也難有實質(zhì)性效果顯現(xiàn)。必須與電價改革、鐵路運輸體制改革同步,不能將煤電產(chǎn)業(yè)鏈割裂開來,改革應(yīng)逐步推進。同時,政府應(yīng)該逐步放權(quán),不能迷信于管控,條件成熟時要還煤電于市場。這樣才能避免改革并軌走成回頭路的窘?jīng)r,實現(xiàn)“市場煤”加“雙軌電”的理想局面。在“電煤價格并軌”的道路上,我們寧要“不完美”的改革,不要不改革的危機。